|
A CONTRIBUTION TO UNVEIL THE POST HOLOCAUST NAZI WORLD DENIAL AND ITS CONTEMPORARY GEOPOLITICAL, ECONOMIC, BIOSPHERIC AND EMOTIONAL CONSEQUENCES. BY: CARLOS ALIAGA URIA (Written from Bolivia, on the night of April the 30th and 1am of May the 1st) (“I wo |
 |
 |
|
There are no translations available.
A CONTRIBUTION TO UNVEIL THE POST HOLOCAUST NAZI WORLD DENIAL AND ITS CONTEMPORARY GEOPOLITICAL, ECONOMIC, BIOSPHERIC AND EMOTIONAL CONSEQUENCES.
BY: CARLOS ALIAGA URIA
(Written from Bolivia, on the night of April the 30th and 1am of May the 1st)
(“I won´t shut up” series -dedicated to those generations to come…).
ABSTRACT.- THIS ESSAY DEALS WITH BOTH, THE DISGRACEFUL CASE OF BOLIVIA AND THE WORLD OF THE FACT –DENOUNCED LONG AGO BY WWII CBS CORRESPONDENT PAUL MANNING–, THAT MARTIN BORMANN DID HIDE IN BOLIVIA AS AGUSTIN VON LEMBACH, THANKS TO NOT OTHER THAN THE LA PAZ ARCHBISHOP EMERITUS ABEL ISIDORO ANTEZANA ROJAS, WHO GAVE HIM THE VISA, AND THE GEOPOLITICAL, ECONOMIC BIOSPHERIC AND EMOTIONAL CONSEQUENCES OF THIS AND THE LIKELY FACT THAT HITLER MAY NOT HAVE DIED IN HIS BUNKER ON APRIL THE 30TH, 67 YEARS AGO.
Yes, Martin Bormann, the man that managed Hitler´s finances, as ground-breakingly demonstrated by the grand journalist Paul Manning (in his book, “Martin Bormann: Nazi in Exile” (1981) –in 2003 I bought for over US$ 200 a used copy of it, dedicated by the author, although these days it can be bought used from Amazons for less than US$ 50, and of which this link gives an idea of: http://lys-dor.com/book-review/paul-mannings-martin-bormann-nazi-in-exile/ Accessed 29 April 2012): did not die on May the 2nd. 1945, as the official grand lie pretty much still has it. Bormann lived in South America. He, according to Manning, had a son named Simón Martín, that was born in Bolivia and who, under the rightwing dictatorship of general Hugo Banzer was taken, in 1971, back to Germany (on orders of Bormann, by the then President of the Federal Republic of Germany Walter Scheel and the latter´s wife Minfred (P. 291 ibid)). Shame for Bolivia for having such an ugly archbishop -Abel isidoro Antezana Rojas- who gave Bormann the entry visa to Bolivia, or the country that, on the other hand, was the last country in this continent that kept on giving visas to Jews fleeing from Nazi terror (when the U.S.A. and the rest of the countries of this continent -and the world with the exception of an Asian country-, had already shamefully stop giving those visas).
The above named Paul Manning´s book was published in 1981: how little the world knows of that crucial book. Manning who was of a higher caliber WWII correspondent than Walter Cronkite, took great risks to publish that book; so many would not believe what he found about Bormann and the Bormann Organization –a mega conglomerate that consisted of over 700 corporations that operated throughout the world.
Thanks to the interview on February 2011 (http://elpais.com/diario/2011/10/10/espana/1318197611_850215.html -Accessed 29 April 2012), of the Belgian Nazi collaborationist, Paul van Aerschodt (who did hide under the name of Pablo Simmons), the ground breaking fact that Bormann had lived in Bolivia as Manning rightly claimed (and Paraguay as others did), was corroborated.
When Bolivia and the world will face the impact that this had in world geopolitics, to begin with?
But even worse: At some point, the -fact- that Hitler did not die in his bunker at 15:30 hrs., on a day like this, April the 30th., 67 days ago, but that actually probably escaped in a U-Boat to Southern Argentina -where lived in a house of the property of Inalco (that resembled his Berghof of Berchtesgaden), in the town of San Carlos de Bariloche, has to be taken more seriously in view of: 1.- The work of serious journalists like Italian Patrick Burnside (El Escape de Hitler (2000) -according to the very healthly critical Ksenia Klyueva, who, is a sharp debunker of works that falsely contradict the accepted theory of Hugh Trevor-Roper that is the main and still accepted proponent that Hitler died in his bunker on April the 30th, 1945, the work of Burnside, is the most serious contender of Trevor-Roper´s one: “Pude comprobar en los 10 años que me ocupo del tema la bondad de cuanto fue hecho público desde 1999 por Patrick Burnside, indiscutiblemente el primero y a la fecha único en ofrecer una alternativa viable a la historia oficial iniciada por Hugh Trevor-Roper con Los últimos días de Hitler, la que tiene sólo indicios y ninguna documentación o prueba.” (http://elexiliodehitler.blogspot.com/ Accessed 1 May 2012); 2.- The fact that not even Stalin was convinced that the body reportedly found on May the 9th, 1945, by the special unit of the SMERSH that he sent for that purpose, was Hitler´s. The Allies considered his position on this merely propaganda to hold his view that the Allies had helped him to escape; 3.- The fact that in the 1992 data kept by the Soviet KGB and the Russian FSB do not show what happened to the actual body of Hitler; in fact, recently Russia just allowed for the first time that western scientists perform a detailed analysis of the rests. The results have shown that the skull is of a woman, and even though the jaw supposedly is Hitler´s as also supposedly confirmed by a Berlin dentist interrogated by the Russians in 1945 it is a very vague evidence still questioned by many serious investigators (http://u-boatargentina.blogspot.com/p/el-mito-de-hitler-en-argentina.html Accessed 30 April 2012).
In Hitler´s case we may never know what really happened in terms of his death: the Nazis did not only specialized in the big lie, but also in the denial of reality; in fact, the erasing -the killing- of reality itself was their thing. As long as we do not face this fact, as long as we do not admit this, little Hitlers will keep on appearing, be it in Iran embodied in Ahmadinejad, or in Bolivia, embodied in the Bolivian vicepresident García Linera, who perhaps would feel proud of himself if considered a little Hitler –he certainly likes to feel like Maquiavelli, to whom he admires so much, has expressed so, publically. And in the case of Bormann that demonstratedly did not die that May the 2nd of 1945, but that he succeeded to live at least through 1971, as Paul Manning demonstrates in his book, has to make us understand that from Bolivia to Iran, from Germany to Israel, from Saudi Arabia to Argentina, from the USA to Russia, etc.: we have not yet –admitted- how, from Capitalists to Communists, from Islamists to Christians and Jews we have –ignored- what shaped this world since almost the last half of the 20th century, and how that set the structures of world and biospheric involution, that these days affects from the biosphere to our emotions –including the current emotional plague as Wilhelm Reich would have it, of the emotional deserts of the human species which keep on producing the geographic deserts on this earth.
The sooner we face this the better suited we would be to leave for those to come a more reasonable existence on earth than what we are currently leaving them by denying this huge and still not admitted part of our still quite shameful history as a human species, as a group…. |
|
El factor Beatles en la solidaridad victoriosa al Marchismo del TIPNIS |
|
|
|
There are no translations available.
El factor Beatles en la solidaridad victoriosa al Marchismo del TIPNIS
POR Carlos Aliaga Uria
Cochabamba
21 octubre 2011
En una ponencia que hice hacen unas semanas (el 29 de septiembre pasado: "Results and Prospects and World Implications of the Defense of TIPNIS"), sugería que la universalidad de la ecología (inherente en el TIPNIS), la resistencia de una minoría oprimida (Marchistas del TIPNIS), y los medios sociales del Internet, eran los factores que funcionalmente resistirían a los abusos del Mazismo.
Pero me faltó un factor más, uno que recién hoy lo puedo re-conceptualizar. Y le llamo "el factor Beatles". No voy a ser muy explícito en describirlo sino que simplemente por ahora lo menciono (aunque en incontables oportunidades en el pasado me refería a éste, incluso en el alma de, varias de mis composiciones de rock).
A ver. La solidaridad al Marchismo pro TIPNIS (de ahora en adelante el "Marchismo", a no ser confundido con Marxismo) ha venido de muchos lados, no solo latitudinales sino sociales y también individuales, todos éllos muy como entremezclados unos con los otros.
Quiero simplemente mencionarles áquel de donde me vino la energía para tener la inteligencia para con convicción formar parte de ese movimiento solidario al Marchismo, úno desde el cual puedo vislumbrar como una película de cine, lo que se viene. Y éste me ayudó a vislumbrar cómo Evo en esto sería derrotado y pues cómo el García Linerismo tarde o temprano tambalearía.
Pucha, por favor no vayan a creer que llegue ver esto porque soy digamos un geniecillo de mierda o algo así. Para nada. Llegar a ver esto, ha sido tan duro para mi tan duro, pero solo gracias a eso es que lo veo con gran claridad (la vid ame enseñó esto justohoy, gracais vida ahora entiendo esto pero no de la manera dramático-poética que lo ponía mi madre sino de la manera en que había sido).
En contraste ni Evo ni García Linera pueden verlo. No pueden verlo porque a ellos les falta lo que sí yo tengo en abundacia: el factor Beatles.
Y éste factor está resumido en una línea, línea que no se las doy, línea que no es blanca como áquella que se come las narices de demasiados que se creen supermanes, sino es una línea que no se las doy porque tampoco todo viene comidito. Ésta,no obstante, está en una de mis composiciones, pero incluso estando ahí solo recién la miro en toda su dimensión profunda....
Así: Veo ahora, con serenidad de espíritu, que una nueva época está a la vuelta de la esquina, en realidad, ésta está por la Plaza Murillo de La Paz, La Paz, La Paz. Y esa nueva época recibe montones de solidaridad, expresada de muchas maneras, ya sea con un apicito hecho anoche mientras los gasificaban, o por ideas de muchos lares, algunas de éllas, que brotan desde mi ser, desde mi pecho urgente.....
No somos de los triunfalistas, pero la victoria la veo tan clara, tan clara porque ni García Linera, ni Evo -pudieron- liderizar la entrada a la nueva época que ya está aquí... ellos dos ya son parte del pasado, uno que sin duda tuvo su lugar, peroya es un pasado positivamente trascendido: el futuro ya hoy se hizo presente.....
Aunque sentía ya mucho antes y hasta comprendía, solo recién ahora -entiendo- por primera vez, a Martín Luther King cuando nos dió su, "I have a Dream".... Lo entiendo porque veo ese sueño esta vez encarnado.... Lágrimas de emoción en silencio brotan de mis ojos... ahora sí puedo, parar de escribír por un cacho. Asi, me pongo mi polerita de Portugal (no por Portugal pero también recordando ese Portugal de la revolución de los claveles rojos), la misma con la que -solito- como hacen dos años ambulántemente y pues de manera también nómada, haría mi huelga de hambre en La Paz contra la visita a Bolivia del negacionista de la historia y del Holocausto Ahmadinejad. Y sobre esa polerita, me pongo mi chamarra negrita al hombro, y me voy a caminar un rato, con la sencillez del ser que aparte de sentirse libre, mira ya la libertad caminando, en realidad pulsando latiendo por estos lares, hallelujah, eureka: jallalla la vida....
Gracias. |
|
Results and Prospects and World Implications of the Defense of TIPNIS |
|
|
|
There are no translations available.
http://www.youtube.com/watch?v=uO1H-VRnZVo&feature=related (Re-accessed 29 September 2011)
Hello friends,
The above video pretty much summarizes it all. Four officials from the Morales Gov. have renounced, one of them being the –abusive– Sacha Llorenti. Evo Morales can –never– be the “avatar” of the Pachamama (mother earth). Hope that environmentalists and greens from all over the world that idealized him so much will now know better (though I do have my serious doubts).
Next are trial to Evo Morales and several of his ministers for crimes against humanity Here is the evidence of the abuses in case that you have not seen this:
http://www.youtube.com/watch?v=VgfA2fXhZrs&feature=player_embedded –Reaccessed 29 September 2011; even though in Spanish the images speak for themselves, look how the use masking tape to shut people up…). I am sure many of you have seen tons of videos and information on this, but if you have not there it goes. Also if you want to sign a petition here is the one of Avaaz (I don´t agree with what they are doing with Palestine campaign but I am open to work with whoever is willing to help as long as they respect me and viceversa): http://www.avaaz.org/en/bolivia_stop_the_crackdown/?slideshow (Re-accessed 29 September 2011; right now the signatures stand at: 345,245 (and growing!)).
Results and Prospects and World Implications of the Defense of TIPNIS
By Carlos Aliaga Uria
29 September 2011
Cochabamba
Bolivia
I am sure many of you have seen tons of videos and information on this. The very important thing of what is going on in Bolivia is that, those indigenous people defending TIPNIS (TERRITOTIO INDÍGENA Y PARQUE ISIBORO SECURE), that were marching to defend this Bolivian Amazon rain forest area, are a minority. In Bolivia we had privileged minorities ruling, starting with the Inca Empire (that subjugated many other native nations, including Urus and Chipayas), followed by the Conquistadores criollos and mestizos descendants from them being a minority too, and for years being too close to let´s say uncle Sam (that with its CIA brought us guys like Klaus Barbie, yes the “Butcher of Lyon”). Many indigenous and also revolutionary mestizo up-raisings took place against this, but after we lost the Chaco War (1930s), many of those returning from that war felt betrayed and from this emerged in great part the 1952 revolution that was a very strong revolution which stopped slavery in Bolivia, as well as brought agrarian reform. But then it got so crooked. Then came the military dictators of the 1970s and 80s, (with their black Fascist tortures and desaparecidos), followed by a democratic period that was quite corrupt and mainly dominated by the right. In reaction to that the Water and Gas Wars emerged (2000, 2003-5). This insurrection became a revolution that the people allowed MAS (Evo´s movement) to lead it. As you remember my many e-mails I used to send prior Facebook, from the beginning I questioned Evo Morales as I saw him as a typical Caudillo following pretty much the script of Norberto Ceresole, that late Holocaust and history negationist who wrote “Caudillo Ejército y Pueblo,” and who was not just influenced by Stalinism but also by Heidegger, but not the one that enriched lots Existentialism: Ceresole admired and followed the Heidegger that admired the Nazis and spoke so much about the need for tradition and “patria” fatherland (Martin Heidegger: "Sé por la experiencia y la historia humanas que todo lo esencial y grande sólo ha podido surgir cuando el hombre tenía una patria y estaba arraigado en una tradición."). Ceresole, with those ideological influences, thought that the mistake of Stalin was that he broke too fast with Hitler; that the mistake of Gramsci that he should had worked with Mussolini instead of opposing him. Thus for Ceresole, black and red Fascisms had lots in common: Socialism in one country, Stalins´ thing, and National Zocialism, Hitler´s, had to unite and that ideology had to sweep the Third World, that with the Arab one (their petro-Islamicists) would put the blood in the battle fields: was the only way to defeat the British and American empire that of course was led by the “International Jewry” (when not). Yes, Ceresole had the same dream of Hitler. That said, as the grand John Loftus showed in his crucial “America´s Nazi Secret” the British Intelligence and the Americans dominated by their Robber Barons (Dulles, Rockefellers, Duponts, grandpa Bush, Walker, Harriman and the like), totally betrayed the USA and great Britain (did you know that the British Intel was the one that organized one of the first attacks against the just born State of Israel? Simply sick!).
All right from universal to particular: I am not saying that Morales was conscious of this (who is it besides perhaps not more than 50 odd ducks in the world I being one of them?): but I could see this tendency in Chávez (who Ceresole admired so much despite being thrown from Venezuela) and Morales.
But of course many in Bolivia and the world left, many liberal decent progressives, were under the spell of Morales, including too many decent let´s save the earth people. Well, Morales has shown his true face. Basically, Morales is no different than any neoliberal that sees development as something extractivista –and of course look at the Chinese and the rest of the Socialists in the caring for the earth, what a joke. But again, Morales just became the same guy with a different suit, and his government fell under the big claws of both, the narcotraficantes (cocaine) and the vorageous and growing new empire of Brazil that is trying to reach fast with its products to monstrous China, and do so via the Pacific ocean and the straightest route for this is financing the 415 million dollar highway that cuts that park and indigenous territory in two. Basically thus, even though a social movement emerged against the last privileged minority that corruptly enriched itself here, eventually that social movement lead by Morales´ MAS became a mass movement with the characteristics described by Wilhlem Reich´s “Mass Psychology of Fascism”. In Bolivia it showed its true character in mobs of cocaleros and colonizadores cheering and supporting the repression of the police under Evo´s orders to the marchers defending TIPNIS.
From considering all the forgoing here is my synthesis or thesis to contribute to world liberation and humane earth and biospheric regeneration.
What is happening in Bolivia is truly unique and rebelutionary (I coined that term to describe those who understand the need to look for dialectical tension thus find balance, that to be extreme from right to left to religious, is the easy thing to do whereas to be like Camus´ Rebel, is to be aware that we need limits, that moderation is the tough but necessary thing, etc.): it is the first time in the written history of humanity that an oppressed minority like those indigenous people were with their repressed march leading a whole nation (and the world) to their freedom by risking their lives to protect that rain forest, spin off from which the rest of Bolivians could have a chance to effective and functionally stand to the Morales –thus Cuban and Venezuelan, and Iranian!– tyrannies!
That –could not– have happened in other moment of history except in the Internet, with Facebook and Twitter, era. See, many in Bolivia that just could not be with the reactionary and corrupt right of the past, nor with MAS red/blackish Fascism, had no way to express their energy until this march came. At least for me it was so liberating to give my solidarity to those brave indigenous sisters and brothers that like David had the enchanted –nerve– and the daring braveness to stand to Goliath. Of course I had to give my solidarity to them in thoughts in ideas and in street actions. The ecologists were there even before me (I have worked as a professional ecologist for years but I was quite frustrated with this bunch for a long time). Standing with the march were also feminists like Mujeres Creando. And then also came those profound intellectuals that MAS had just throw out in a very arrogant way (García Linera, the Vicepresident, and Morales are very similar in this to Taj Mahal: you finish your part and now I kill you, bye). So at least from those 4 groups a formidable solidarity was given to those marchers. Little by little the international solidarity would come: Internet´s social media was and is key on this.
So at least for 40 days, I became neither a Marxist nor an Indianist, but a pro-Marchista. I also coined (you know I love to coin shit) the term “marchism” because to be in solidarity with that march was our march for freedom and the defence of the biosphere.
Bolivia is a country that exports revolutions, yes revolutions cannot be exported but the thing we produce in great quality besides Anna´s bags are these times Rebelutions, yes!
Of course for the title of this essay I used something not too genuine: “Results and Prospects” was the title of a work by Leon Trotsky if you remember. Well, why not: I have always been like him apátrida (I don´t like “fatherlands" etc.). Oh yes, the other ingredient here was: ecology. See, ecology cannot be ever a national issue: it is more than even international as it is universal. Anyway, it was time to see the results and the prospects. That is what I just did and share it with you.
In fact, all the foregoing is the reason why I am writing to all of you: the Bolivia rebelution that is taking place is also your rebelution wherever you are on this planet. This Bolivian Spring hope that inspires you whether you have to deal with Obummer, Zapatero or whoever. Next at least from my part is to also make more Bolivians aware that we do not need relations with nuclear Ayatollahs or Holocaust negationist like Ahmadinejad; once that happens (if it does), then I move to the next stage. To bring my friends my wonderful friends like Allan and James and Adam: and with them from Bolivia we begin the implementation of the shareable co-evolution with the cosmos and the biosphere so that within 30 years this planet can hold 20 billion humans living with relative peace and having positively overcome the struggle for survival: Hence, we are on the way of not just an new era (can´t really stand new age trend as it is nice but too boringly flake). Through the defence of TIPNIS, we entered in a new epoch: the one of co-evolution with the cosmos and the biosphere, the dream of two grand sages: Moiseev and Wood Sr. of who I do know thanks to my friend Alden Bryant from the Earth Regeneration Society, Berkeley (will call you soon Alden, hang in there ).
All right fasten your belts and send the best vibes –ditto from my part. Marcuse dreamed of the time in which we would go from the catastrophe of history to its redemption: technology had a crucial part on this: Reich (hello James, again!), Savory, and those that understood Tesla do give us that technology, know how and paradigms.
As I am finishing this, the truenos (thunder) is being heard outside: the Jallu (my nickname, which in Aymara language means “rain”) is literally coming, all right!
P.S.- In my Facebook page there are tons of pictures of the many street demonstrations etc., but I added this one bc it is hilarious: 1.- The indigenous guys that appear in the picture look at me like “who is this guy?” It did not matter to me: I didn´t go to be seen but to defend their lives, to defend their constitutional rights which protect their territory (they did not have to know me and vice-versa as this was a demonstration not a club let´s have fan meeting); 2.- I had heard that for this demonstration we should take something to make noise; well, I took it literally: I took this olla (pot) and to hit on it this replica of a tooth of the Smilodon fatalis californicus spp (that became extinct like 12K years ago) which I got from the Los Angeles museum. Well, when I came back from the demonstration to the house, Anna goes, “Carlos that is an antique that our friend gave us as a present for our wedding!” Well, see: now we have a rebelutionary antique pot –trés bien. |
|
Gracias a: “También la lluvia” |
|
|
|
There are no translations available.
Gracias a: “También la lluvia”
Por: Carlos Aliaga Uria
Cochabamba, 21 de abril del 2011
Me resistí por semanas a verla. Le tenía antipatía por el solo hecho que después de tanta sacada de mierda, a más de una década de la "Guerra del Agua", las cosas a nivel de agua -no- han mejorado en Cochabamba (Cbba.), con la diferencia que ahora quien mal-maneja las aguas no es una arbitraria empresa internacional sino un arbitrario Estado local. Además, me emputó también que demasiados de los que participaron en esa guerra como "líderes", terminaron siendo unos despreciables oportunistas locales y extranjeros que se hicieron la Meca a espaldas del pueblo, que fue el verdadero líder en esta lucha; mi bronca era que, como en otras ocasiones y de manera Hollywoodezca, los productores de ésta hayan sido mareados por esos oportunistas que con sus ONGs, como las moscas sobre el toro del arado, brillaron como los supermanes que no fueron (carajo, y cómo internacionalmente viajaban en avión por aquí y por allá cosechando los elogios que pertenecían a todo un pueblo).
Pues lleno de esos pre-juicios y pre-conceptos, sin ganas de verla, al no haber otras pelis mejores en miércoles de gancho -que cotejeaba con unos jueves y viernes feriadezcos-, anoche fuímos a verla con Anna.
No obstante, ante mi incrédula e incómoda sorpresa, a menos de cinco minutos de empezada la película, está me impactó profundamente: Lágrimas querían aflorar a mis ojos, a lo que me resistía pero vanamente... algo muy pero muy adentro, una fibra profunda en mi ser ésta peli tocaba: es que esta maldita peli (bueno mi "maldita" aquí solo figurativo obviamente), tenía escenas que finalmente de manera sencilla describían la grandeza también sencilla de este nuestro pueblo que en las peores circunstancias muestra lo mejor que tiene.... Pucha, me daba cuenta que iba a ser muy dificil, muy duro verla hasta el final....
Por supuesto que "También la lluvia" es una dramatización de lo que pasó. Y por supuesto también que tiene componentes muy a-históricos, entre ellos: describe a los indios (uso indios porque eso de indígenas lo hallo ofensivo y eso de "nativos" cada vez más dudoso en vista a los nuevos descubrimientos históricos que demuestran que Colón tal vez fue el último en descubrir este continente), como "el buen salvaje" que, por favor: los Aztecas así como los Mayas, eran sumamente sanguinarios haciendo sacrificios por doquier sacando los corazones de sus víctimas mientras todavía latían, mientras que los Incas, una aristocracia abusivísima, recalcitrante, e imperialista, humillaba a sus conquistados y a sus súbditos terriblemente (era un honor, por ejemplo, cuando el Inca escupía volar como arquero del creído Bolívar, "Tigre, Tigre", a agarrar ese escupitajo "sagrado", cosa que no caiga al suelo y comérselo). Pero, a pesar de que así se idealiza y pues deforma a los humanos de este continente, por otro lado y claramente en, "También la lluvia" se muestra lo que realmente fue -cualitativamente diferente- de todas las anteriores conquistas en la humanidad (este crucial punto lo entendí gracias a ti, apreciado y estudioso amigo, Luis René Baptista Canedo): que los españoles -dudaban- si los habitantes de este continente eran humanos o bestias, mientras que los habitantes de este continente dudaban si los españoles eran hombres o los dioses barbudos que ellos esperaban.
Pero tenga las parcialidades que tenga "También la lluvia" (y bueno al ser una película hecha por humanos, más vale que las tenga, que los humanos siempre las tenemos): las mísmas -no- disminuyen pero ni en un ápice, la grandeza de este largo metraje.
"También la lluvia" estoy seguro que nos llegó muy adentro a todos los que en las calles participamos con nuestros hijos, nuestras piedras y ondas (p´alka en mi caso), pañuelos cubriendo la nariz y bicarbonato bajo los ojos (para disminuir el efecto de los gases), contra los abusos de la policía y del ejército que en Bolivia siempre han sido tan buenos para -con sus armas- sacar la mierda al pueblo pero que -nunca- han ganado -ni una sola guerra- y que tampoco protegieron a Bolivia ante las agresiones de nuestros vecinos, por lo cual este país tan no país, tiene menos de la mitad de su territorio inicial, lo cual al final tampoco a -apátrida de por vida yo- me jode, que algún día las banderas ya no habrán y sí -en vez de matar o morir por ellas-, nos dedicaremos a tal vez sembrar la tierra con flores vivientemente bellas....
Pucha pues, cómo no -inmensamente agradecer- a los productores y artistas de esta magnífica película, que con sencillez profunda, de manera tan conmovedora y con admirable claridad mostraron lo bello de este pueblo. Tú, pueblo bien gil la mayoría del tiempo, al que los politiqueros y otros maleantes lo mean día a día, pero que sigues tranqui y de alguna manera honrada laburando (porque no todos ni queremos ni vivimos de la Blanca, ya nieta de la Coca porque desde hace mucho aquí su hijo, el Sulfato, ya tiene hartas wawas, oh tú, la Blanca, que no paga impuestos...)... sí: un pueblo que agua-nta y aguanta hasta que esos giles que en nombre de ella toman el poder y se enseñorean de éste ya empiezan a pasarse. Y de pronto el pueblo se levanta. Rebelde. Heroico. Y todo un pueblo que emputado ante las arbitrariedades de la entonces "Aguas del Tunari" (muñeco -feo- de la Becthel de California), salió a las calles y votó a esa transnacional abusiva (ojo que al denunciar a ésta no me voy contra el concepto de empresa en sí porque, así como hay Estados y Estados también hay empresas y empresas, individuos e individuos, o grupos y grupos humanos, que no son buenos o malos no como tales sino por ser buenos o malos). En fin, "También la lluvia", nos hizo justicia como pueblo, úno que mayoritariamente actuó con justicia (i.e., esclarezco esto porque es importante recalcar que en esa guerra el pueblo -mayoritariamente- acto con justicia, porque -no pocas veces- en la historia las mayorías han actuado de maneras inimaginable pero realmente abusivas, ejemplo de eso siendo Alemania nazi). "También la lluvia" hizo a su vez justicia a este pueblo C´ochalo que también a su vez hizo historia, úna que con esta peli fue como resarcida: ¡que viva el pueblo carajo! Y que "nuestros" "líderes" políticos se -dejen de joder sean quienes sean-, que sino como en la guerra del agua, de una patada en el culo los vamos a sacar, carajo, porque -que se entienda de una vez-, como lo ponía en referencia a los trabajadores el compadre de mi viejo, el finado y gran líder minero Federico Escobar: es el pueblo que toca los tambores y al son de éste la clase política debe bailar y no, Alvarito García Linera y compañia (y también escuchen esto Uds. politiqueros corruptos del pasado a los que ya los sacamos a patadas carajo): al revés. "También la lluvia" fue un revés bien dado a todos los oportunistas que se hacen la Meca con las revoluciones y rebeliones que el pueblo cuando ya no da, como en esa histórica ocasión, no tiene otra que encarnarlas. Muchas gracias otra vez.
|
|
A New Vision of Life |
|
|
|
There are no translations available.
We Need a New Vision of Life
Necesitamos una nueva visión de la vida
Carlos Aliaga Uria
25 January/enero 2010
If people knew of this great and infinite source of cleanest energy that is the future for life on earth, won´t believe it, bc it is literally unbelievable and yet so real..../ Si la mayoría de la gente supiese de la existencia de esta gran e infinita fuente de límpida energía que es el futuro para la vida en este planeta, no lo creería porque es literalmente increíble pero es real....
A new vision of life we do need, a more bio-logical, in which, to start with, analysis does not kill vision, as my new genious physicist friend has it. He, incidentally, besides being perhaps one of the best physicists in the world, with ...his partner, and already by the late 1970s invented (and got a U.S. and also an international patent) for that machine that can harvest that energy (a 1997 version of it -confiscated by the U.S. Fed. Gov.-, was producing 28kw/hr, and since it could ran 24 hrs/day it could, therefore, produce 20,160 kw/mo -of course it could be scaled up or down in size). The tragicomic thing is that the same D.o.D. that threatened him with 10 yrs. of prison if he built it, had an add (among the D.o.D. research grants) to finance research in that or similar areas for "propulsion" aims of the U.S.A.F., which means that the military can do anything it wants, not the civilian population -and the latter policy of course is -free of charge- encouraged by those that, hoping to see change, associate themselves with extremists worldwide... thanks to that, as two of my songs go, "... the extremes keep on feeding on each other...," as "... the planet going to hell...", and while Obama goes and goes right now so lyrical with grandiose blah, blah and blah, oh my....
Necesitamos una nueva visión de la vida, una más bio-lógica, en la cual, para empezar, lo analítico no mate lo visionario (como lo sugiere mi nuevo amigo, que es uno de los más grandes físicos del mundo, y que logró diseñar el sistema que logra cosechar dicha energía y cuyo patente lo tiene hacen muchos años, a pesar de las amenazas de mega-intereses petroleros, nucleares y militares del mundo....
All right, President Obama just said (on his State of the Union), that will put cash on "clean energy technology." I, therefore, hope that he -finally- and literally pays attention to Memorandum sent to the W.H. /OSTP Grand Challenge RFI, on last April 14 2010, by the son of my mentor in advanced cybernetical engineering (who used to be Director of the U.S. Congressional Office for Technology Assessment), and who so far got -no- response from the U.S. Fed. Gov.... |
|
Carlos Aliaga: para sacudir la melena |
|
|
|
There are no translations available.
Carlos Aliaga: para sacudir la melena
Por Ronald Martínez
("Los Tiempos", Cochabamba, Viernes 17 de febrero de 1995, P. A12)
Transcrito por Carlos Aliaga Uria
(20 de Agosto 2006)
En este mundo hay dos clases de locos: los locos de atar y los locos de desatar. Los primeros, son de sobra conocidos y, aunque los segundos también lo son, pero de una manera equivocada, ya que la gente común no nota la diferencia y suele confundir las categorías, hace falta una leve aclaración ya que este escrito no pretende ser un planteo exclusivo de este asunto sino de otro. Los de la segunda categoría no se encierran en su mundo, plantean nuevas formas de percibir la realidad, de sentir, de existir, de actuar.
En nombre de una libertad, manifiestan su modo legítimo de percepción que muchas veces, sino todas, están en contra del común vigente, son entonces, insensatos. Uso este término, por no existir otro más acertado que no tenga la implicancia peyorativa de éste. También podría decir sin-sentido, pero tampoco es exacto, arriesguemos entonces: "otro-sentido", opuesto al común denominador, entre ellos actúan como divisor: dividen criterios, los sentidos, las opiniones, en fin, son la revuelta, la jauja o la insurrección, según el color del cristal con que se mire y siempre que éste no se halle empañado por el prejuicio para marginarlos, cosa que a menudo sucede ya que siempre preferimos una melena tan bien peinada, hasta con fijador, que una despeinada y libre al viento.
Pero gracias a éstos de la segunda categoría, la sociedad llega -aunque en raras ocasiones porque le gusta el estancamiento- a vislumbrar una gran categoría, caso contrario la muerte, no la física pero si a eso que llamamos conformismo, puerilidad, al confortable bienestar o a tener dinero para obtener poder o tener poder para tener dinero, en fin, al común desilusionador. A propósito, si la gente tiene a menudo la ilusión de tener dinero, estos tipos tienen la ilusión a secas. Por eso cuando realizan una acción, todos se preguntan para qué y no entienden que esa pregunta no viene al caso.
El preámbulo era necesario para abordar la exhibición de Carlos Aliaga que se realiza en el salón de expocisiones del Centro Simón I Patiño. Dije abordar no por fineza literaria, sino por realidad. En la exhibición de este artista no hay que someterse al distanciamiento intelectual con el que se va (a) una expocisión "normal" o a un museo, uno debe dejar de lado toda atadura, todo convencimiento, toda estabilidad y confort para el abordaje que después, deviene hundimiento. Hay que sumergirse en la muestra, dejarse llevar, vivir en ella otra experiencia que principalmente, es la sorpresa y... si se tiene un gran prejuicio en la cabeza: la total decepción.
Por las dos cosas, merece ser visitada, atentida, concurrida.
Si es por la segunda, para que la decepción sea analizada, hasta con cierta ayuda... adivinen de quién... y ... si es por la primera, hay varias razones, anoto algunas:
O por el ejercicio de un genuino rastreo existencial de vivencias, unas profundas, otras superficiales; unas causales, otras casuales; unas magníficas, otras no; unas certeras, otras no....
O porque cada elemento de la exhibición (si es que podemos desgranarla) es un elemento de misterio y develación al mismo tiempo, de sorpresivo encuentro con una realidad ajena y después... propia, porque llegamos a ser cómplices de esa legitimidad lanzada a destajo, sin tapujos, sin secretos. Cada elemento conectado a otro, hilvanado, resuelto. El conjunto con toda su potencia vivificante.
Hablé de elementos, ahora del conjunto, es decir, de la unidad, que por ser una historia, en cada instante, es posible sumar algo o restar algo. Abigarrado, con la lógica única de la existencia, un tanto el azar, otro la razón, lo causal, se yergue como una obra abierta en todos los sentidos: icónico, auditivo, luminoso, conceptual.
O porque va contra la formalidad del sector conformista, contra el "yo estoy bien, tú estas bien", contra esa falsa idea de la obligada conciliación, la exhibición no perdona, habla de sucesos, de pareceres, de posturas, de decisiones, en fin, asiste a este negligente oficio que llamamos vida y que es un revoltijo rodeando el mundo.
O porque es la audacia directa, la irreverencia ante los moldes establecidos, el salto indómito. Es un pecado que algunas personas se niegan a cometer, mejor: se niegan a confesar porque perderían cierta compostura.
Aliaga afronta esta situación, en realidad no la afronta, la convence y la plantea con toda legitimidad.
Por último, lo que Carlos Aliaga realiza en el salón de expocisiones del Centro Simón I. Patiño, es una celebración, un culto reivindicador de los pormenores de su existencia, que al observarla, la hacemos nuestra, nos apropiamos de ella, pues resulta vagamente concordante, puntos en común, indagación similar, donde se realiza no la gran experiencia, sino "la experiencia". |
|
La Coca: ¿de hoja sacra a hoja sacre? |
|
|
|
There are no translations available.
La Coca: ¿de hoja sacra a hoja sacre?
Por: Carlos Aliaga Uria
6 diciembre 2010
A través de un reciente artículo del columnista Marcelo Gonzales Yaksic, me enteré de lo que hallo muy interesante: que el ex Viceministro de Alejandro Almaraz denuncie la expansión avasallante de la cultivación de la –esquilmante– coca en la región del Chapare. Es interesante lo propio porque parece coincidir con el hecho que ahora el zarecillo Llorenti coordina con Perú y Brasil acciones anti-narcotráfico. Recordemos también que no hace mucho García dos (i.e., Linera porque el primero fue Mesa), ya mencionó que los cocaleros del Chapare tenían que pararla un poco. Por todo lo anterior, me pregunto si ya está pronto la hora de los cocaleros del Chapare (o sea, les llegó su hora a todos los que en algún momento dieron todo por el MAS, desde los Patzis, hasta los comerciantes "minoristas"; desde los cocaleros de los Yungas, hasta una de sus primeras víctimas, Mamani -del agua- del Alto).
La legalización de la producción y el consumo de la cocaína es la menos popular pero más funcional alternativa de normarla (y acabar con el narco-tráfico), y de que los impuestos que se pagan al MAS (o a quien sea, porque los narcos, desde la mafia Rusa hasta la de donde sea, si que cobra impuestos y a punta de metralleta), por su tráfico ilícito, entren en la economía legal. Pero el MAS no hará lo propio, porque ni en el MAS ni en el mundo la línea de donde empieza y donde termina el beneficio y el perjuicio del narcotráfico está clara (i.e., desde la misma C.I.A. -Huanchaca- hasta del propio MAS se beneficiaron del tráfico ilícito). Por eso, esa niñez que le preocupó al admirable cura Aguiló así como al valiente Monseñor (es monseñor, ¿sí? es que no le hago a lo catolique pero para nada) Solari: seguirá expuesta al narcotráfico y pues a toda su mafia. Y sobre dicha tragedia estito MAS (que lo denuncio con autoridad profesional, y pues como ingeniero que trabajó en ecología y ambiente en el Chapare y la amazonía): los –muy– frágiles suelos de toda la cuenca subtropical y tropical húmeda de Bolivia que drena a la amazonía, seguirán siendo, brutalmente degradados por la planta de coca que es agresivamente esquilmante (i.e., donde crece coca no crece nada más). Así pues, como conformando con la ley dialéctica entre cantidad y calidad, de hoja sacra (porque la coca, con tanto que le saca a la Pachamama tiene tantos minerales y nutrientes), la coca –cuando se la cultiva de manera desmedida como ahora y para los fines que en un mundo sin alma y muy des-humanizado corresponden–, se convierte en la hoja sacre.
¿Qué hacer? Como –no– se normará la producción y consumo de la cocaína de manera legal, pues mínimizando los daños: ¿cómo le hacemos para que la hoja bendita no se convierte sea maldita ni para la niñez ni la misma Pachamama amazónica? Por el momento no tengo idea al respecto pero en vez de permitir de que esa nube blanca del narcotráfico trate de tapar al Sol-ari, sugiero que nos unamos a voces como la del de otora Aguilo, Solari, Almaraz y Gonzales, y pues, Che, en estos días de fin de año reflexionemos de qué tipo de mundo vamos a dejarles a los que vendrán después, uno de involución, no solo biosférica sino también social y psicológica, o aquel en el cual la paramos un poco, no nos hacemos los muy santitos, y sin utopismos de Shangri-La (por los cuales nuestros fines aunque sean los más perversos se justifiquen), concientes de que ya nuestra propia existencia es un daño en si, vamos día a día tratando de no causar mucho daño?.... Es que lo sacre o lo sacro, lo profano o lo sagrado viene de la misma raíz y es solo su cantidad que la hace uno o lo otro. Y así, en este cambalache que es la vida: ¿qué tal si al menos con la niñez y la pachamamuzca, que lo sacro haga su aliyah (i.e., ascienda) y lo sacre, como el pobre equipo aviador (¡auch!), descienda nomás.... |
|
israele - hatikvah |
|
|
|
There are no translations available.
Israel - Hatikvah:
Toda raba a ti – luz de naciones
Por: Carlos Aliaga Uria
22 de septiembre y 25 de octubre 2010-10-25
A: Golda Meir
Prefacio.-
“Salir al mundo con algo rico…. Que de una vez…. Ójala…”. Con estas frases y pues sin como que ya con nada en mente, que como que de mi parte ya parí demasiado a nivel de ideas, estaba esta mañana. Pero de pronto, entre, cuándo no, a la web de mi cómplice al otro lado del charco, Pilar Rahola. Lo hice después de leer la noticia en el “Clarín” de BBAA, “ Ahmadinejad, de visita en el Líbano: ´Israel desaparecerá sin lugar a dudas´”. (http://www.clarin.com/mundo/Ahmadinejad-Iran-Libano-Israel_0_353364874.html, accedido 25 octubre 2010). Al leer esto último y la conferencia de Pilar: “Soy Daniel Pearl” (http://www.pilarrahola.com/3_0/CONFERENCIAS/default.cfm?ID=1866, accedido 25 octubre 2010), no me quedó otra que desempolvar de mi cuaderno de notas, algo que escribí hace como un mes, pero que había decidido ya no publicar, con lo cual los dejo ahora, no sin antes citar a Pilar, que de manera incluso más elegante y elocuente que yo llegó casi a lo mismo:
Sin embargo, también es cierto que la ideología islamofascista nos ha dejado desconcertados y asustados, y ha mostrado nuestras debilidades. Hoy, las sociedades libres son más avanzadas tecnológicamente, más fuertes militarmente, y están más intercomunicadas. Pero nuestro enemigo también es más fuerte que nunca. Es la yihad global, con el cerebro y el alma en el siglo XV, pero conectados vía satélite con la tecnología del siglo XXI. Miren Irán, como se ha reído del mundo y avanza, inexorable, hacia el temible dominio nuclear. Un Hitler islámico, con bomba nuclear ¿Quién puede o quiere pararlo? ¿Una ONU inútil, incapaz de reaccionar, más allá de la retórica y la burocracia? ¡Pobre Eleanor Roosvelt, si levantara la cabeza y viera en qué se ha convertido su sueño de la Liga de Naciones? ¿Puede pararlo Europa, atrapada entre sus ambiciones económicas, sus peleas internas y su incapacidad política? Si la ONU no sabe cuál es su papel en el mundo, Europa no sabe ni quien es ella misma. ¿Lo pararán países como China o Rusia, que más bien son aliados de esta locura? ¿Lo parará EEUU, cada día más perdido en su papel en la esfera internacional? Sinceramente, la única esperanza para el mundo parece ser Israel, que defendiéndose de un monstruo, nos defiende a todos. En ellos confiamos quienes creemos en un futuro libre.
Un faro de luz en un tiempo de tinieblas (ibid).
Es tan inconveniente para Ahmadinejad tener a Israel cerca de lo que él cree ser su Oriente Medio. Una y otra vez, en la entrevista que Larry King le hizo, pasado 22 de septiembre (periodo cuando participó en las reuniones de la ONU), él insistió en recalcar la gran inconveniencia que representa tener en el Oriente Medio a esa insignificancia que es Israel. Ahmadinejad insistió además en eso de que por qué USA no se preocupa de tanto pobre en su propio país, en vez de ir a apoyar tan lejos a esa inconveniencia que es Israel. Y así Ahmadinejad, cada vez cree que ya ni necesita ocultar sus intenciones de borrar del mapa a Israel; es más, se va luego al Líbano y ante montones de estudiantes proclama que Israel desaparecerá sin lugar a dudas. Por eso mismo y considerando el avance nuclear de los patrocinadores de Hezbollah, y al ver la –indiferencia– tan marcada con al que el mundo entero cobardemente contempla esta situación es que, Israel, no tiene otra opción que al defenderse por si mismo contra el embate, del pronto nuclear de Ahmadinejad, Israel estará –liderizando, y pues será el faro, la luz– de la liberación de los débiles, de los derechos civiles, no solo en Irán sino también en todos los países donde la influencia del fundamentalismo iranés ahora ya se siente y que paulatinamente machaca los derechos civiles y ciudadanos.
Por eso, Israel, nunca más podrá ser lo que Ben Gurión y otros como él soñamos que Israel podría ser: para nada la luz de las naciones (como se lo afirma en la Biblia), sino una nación moderna como cualquiera otra, con sus pequeños ladrones y prostitutas…. Para nada, por todo lo anterior, Israel y solo Israel, por necesidad de subsistir como el Estado del pueblo Judío, tendrá que resistir victoriosamente el embate de los Ayatollahs nucleares de Irán (que ahora creen que ya Líbano es su patio trasero). Y, con o sin el mundo, lo hará. y muy solidariamente como no exclamar, Toda rava, pues a ti oh Israel, luz de las naciones: Israel hatikvah.... |
|
linera o bolivia el NU-EVO mundo feliz |
|
|
|
There are no translations available.
Hola y abrazos de mi, hello and hugs for you from me, carlos, y ya saben, castellano en negro; english, you already all know, in red,
linera o bolivia el NU-EVO mundo feliz /linera obolivia and the NO(e)VO brave new world
by/por. carlos aliaga uria
bolivia, 18.10.10
Lo que puse esta mañana en mi pared de Facebook:
en "el (NU-EVO) mundo feliz" (exacto, aldous huxley) que linera quiere darnos usando a su evo patea huevo: yo primerito me escojo ser "bernard" -ya que linera escogió ser lenina-. tal vez el mallku sea "john el salvaje", veremos.... en fin, felicidad: no gracias, que soy la expresión de: libertad, love being free....
Mi primer comentario (actually a translation with an explanation to English –I fixed one word from the original text:)):
in the NO(e)VO "brave new world", (yes aldous huxley) that bolivian vicepresident alvaro garcía linera (using president evo for him to kick our balls), is acceleratedly implementing in bolivia, i have chosen to be the character "bernard" since linera, by his actions already has chosen to be “lenina”. perhaps el mallku (felipe quispe huanca –aymara leader that lead the social uprisings in the bolivian altiplano since yr. 2k), will be “john el salvaje”. in any case, thanks but not thanks to that happiness, that i prefer –a billion times, the suffering of freedom, as i “love being free” (name of my aliaga7 –cd7).
Y mi 2ndo comentario:
puta, alvarito (linerita): dí nomás si no te metí pero una total y bella CHILENITA con estito. es que nuestro caro luis rené tenía razón: la única diferencia entre álvaro garcía linera y carlos aliaga, es que carlos aliaga halló una buena mujer a tiempo. pero no se me ponga defensivo mi apreciado lenina, que eso para nada significa que tú seas lo que seas ( y tampoco lo eres, pero sea lo que sea a nivel de tu vida íntima, o la mía, por favor NUNCA debe ser pública, digamos a la mala, solo de propia voluntad, hola fidel en esto). en fin, no sé si la diferencia entre vos y yo es eso de yo haber hallado una buena mujer a tiempo. en realidad, pucha todo el tiempo desde que nací, sortudísimo yo, tuve super buena onda con hermosas mujeres en mi vida, no solo mi mamita, sino: la maricusi, mi hna. magui, que con la yoli que me parió, fueron mis tres madres; despues mi prima hermana bella como solo ella, la chari del río aliaga, que creo que fue nomás mi elektra (en términos freudianos) de chico. luego la marti del río aliaga su hna. que me alzaba con tanto cariño, luego pucha, mi hna. catuska para quien yo er su chaly-micky-tuco y tmbién su hiji-piji-naja-nuju... en fin, creo, que en vez de romperme el alma, las femmes -en gral.- en mi vida me dieron y dan vida. pues bien, luis rené (que nos conoce a ambos, a vos en tu niñez, y a mi desde mi temprana edad adulta), creo que con eso de "una buena mujer a tiempo" dijo sin decirlo, tan profundo él, que la mujer pero no la mamita linda (como entu caso) fue lo importante y sigue siéndolo en mi vida. pero bueno sea por lo que sea: ¡qué chilenita aquí te metí aquí a ti hermano!. digo hermano, porque lo eres, a pesar de que no tuviste palabra conmigo en esa mi idea de hacer que bono (de u2) apoye la transformación de bolivia (¿recuerdas, seguro que no, pero te dije de la idea, justo antes del viernes de ch´alla 2006, y pues un jueves en la noche en un vuelo de aerosur cuando coincidentemente estábamos sentados juntos). ahí ví que para ti, todo es un medio, mientras que para mi chequear mis medios es como a lparecer mi fin (¿recuerdas mi interporetación de camus que te fascinó? me hubiese gustado y a todo el país que aparte de fascinarte ésta, élla hubiese dddentrado en tu praxis: ahí si bolivia despegaba hermano como vos quisieras, pero sin tu puño contra lo libre a cada rato y ya no pocas veces hasta con maldad en vez de f-uria). ojalá que algún día pronto, tus medios no sean tanto replicar evos patea huevos, lo cual ni al evo le gusto o le conviene.... pero bueno, así más o menos la cosa, y por el momento, con todo respeto pero sin duda (y yo sin recurrir a ejércitos, masas, ffaa, o usar el Estado de rodillador etc): aliaga7, linera 0, je, je....
|
|
33: ejemplar enseñanza de la esencia minera de la especie humana. |
|
|
|
There are no translations available.
Hola,
El artículo que sigue, es una de las síntesis –más– difíciles, pero más genuina y revolucionariamente visionaria que mi mente pudo parir hasta el momento (o incluso en mi vida…). Calculo que se la entenderá en su verdadera dimensión, si algún día, unos 100 años antes de ya sea el año 2300 ó el 2450. UCAMAU (así es). No es que escogí hacer lo propio; mi mente simplemente hizo lo propio estimulada por el rescate de los:
33: ejemplar enseñanza de la esencia minera de la especie humana.
Los abrazo fraterno,
Hello,
The essay that follows, once more is only in Spanish –sorry for this time again, but I don´t have anymore brain energy even to translate it. But, three things about it. 1.- It, as its title suggest, proposes that the rescue of the 33 miners in Chile, is an exemplary teaching of the miner´s essence of the human species; 2.- As I mentioned in Spanish above: the essay attached is the most difficult but more genuinely revolutionary and visionary synthesis that I have given birth to date (and perhaps in my life….). I calculate that it will be profoundly understood, if ever, about 100 years before either the year 2300 or 2450.
A very fraternal hug,
Carlos
a7a7a7a7a7a7a7
33:
ejemplar enseñanza de la esencia minera de la especie humana
Carlos Aliaga Uria
Cochabamba
13.10.10
33 –que estuvieron 33 +33+3 días atrapados en la profundidad de la cobre-aurífera mina de San José–, gracias a la capaz solidaridad liderizada por el gobierno chileno, fueron paridos a la superficie de la tierra el pasado miércoles 13 del 10 del 10 (que suman 33). 3 , 3 , 3: ¿Será simplemente cosa de coincidencia o de cábala que trata de enseñarnos algo? Sugiero que es cabalística justicia poética, porque el impresionante rescate de los 33 mineros, encierra toda una revolución de humanización y de humanidad; uno de los miles de ejemplos de esto fue aquello tan bello expresado por el hermano del 16, Daniel Herrera, que es algo que se debe aprender en todo lado: “en mi país nadie sobra, hermano”.
Es predecible que semejante rescate (que necesitó todo lo mejor de la humanidad y que, aunque impecablemente realizada por el pueblo chileno, recibió apoyo tecnológico desde USA hasta Canadá, e incluso de un técnico boliviano): sea molde en base al cual se forje una sociedad más humanamente funcional, no solo en Chile sino también en el resto del planeta. Por ello, será esencial estudiar de la estructura que esos mineros mantuvieron durante su cautiverio (e.g., cómo se organizaron, ese compañerismo que si bien exigió gran solidaridad, entre sus miembros, también es ejemplar por cómo se utilizaron –y respetaron– las habilidades particulares de cada uno de ellos). Eso por un lado, desde abajo. Mientras que en la superficie, Piñera y su gobierno, que no hesitaron en encontrar el mejor apoyo técnico del mundo, hicieron lo que le faltó a la administración de Obama con el inaudito desastre de BP: tomar la iniciativa.
Pero, no solo el humano triunfó aquí. Incluso los eventos fuera del control humano ayudaron: el hecho que el derrumbe se dio antes de la hora de almuerzo fue crucial porque gracias a eso, los 33 estaban juntos y en un solo lugar (uno apto para sobrevivencia).
Esto con el hecho del 3, 3, y 3, llevan a dos cosas. 1.- Ahora se puede entender la profundidad de Guillermo Lora cuando a los cuatro vientos reclamaba por la ausencia de la gran novela minera: los 33 y Chile ayer empezaron a escribirla, porque la hazaña del 13 del 10 del 10, que suman 33, es una ejemplar novela de lo mejor del carácter minero; es más, veo en élla, el guión de la novela que sigue ausente y que implica: sacar de las entrañas de la muerte a toda la biósfera al de una vez, consolidar un movimiento libre para implementar la compartida estrategia de co-evolución con ésta. 2.- Muestran que la esperanza de la humanidad –como especie– siempre estuvo en lo minero. Y eso tal vez es por justicia no solo poética sino incluso tal vez cabalística: la necesidad de que el oro salga de las entrañas de la tierra hizo que como hacen 300 mil años e inducida por factores cósmico-cercanos, se de una revolución genética en este planeta: la emergencia de una herramienta biológica e inteligente –la especie humana– cuya primitiva función era extraer el oro de las entrañas de la tierra. Pues, basado en los trabajos de Z. Sitchin, A. Lloyd (y también el mío), teorizó que ese factor cósmico inteligentemente poderoso responsable por lo anterior, parcialmente indujo a que se de la experiencia de los 33 para que sirva como molde cosa que la especie humana no extermine la biósfera (y pues así misma).
Qué difícil parir esto y por esto mismo sale tan sucio como un parto con su sangre, pero ahí está para lo que sirva. Sea lo que sea y como fuere, es un hecho que el mundo, como los 33, estamos experimentando lo que es tener una segunda chance, una que a través de rescatar a los 33, la recibimos y que nos sirva como ejemplar enseñanza de la esencia minera de la especie humana… caramba, el humano, con todos sus defectos, había tenido demostrada capacidad para solidariamente amar. Viven 33; por ello: ¡Viva Chile, ahora campeón del y para el mundo! (www.aliaga7.org)
|
|
|
